De mi voto por Suger y el sueño de una mejor Guatemala…

Hace una semana cuando empecé a escribir este blog, mi intención era dejar en claro mi sentimiento de que CASA o GANA eran la mejor opción. Luego me perdí en mi pasión por el mercadeo y me incliné por intentar transmitir la duda que me provoca el tamaño de la campaña publicitaria del Partido Patriota y la fuente financiera de la misma.

Voté por el doctor Eduardo Suger y mi sueño de una mejor Guatemala se basa en la claridad que tuvieron muchos guatemaltecos de votar por dos grupos políticos, el CASA y la GANA, que no tuvieron los dos despliegues de campaña que tuvieron los que seguramente pasarán a segunda vuelta.

En el momento en el que escribo este blog, el website de Emisoras Unidas pone al Partido Patriota en el primer lugar (4397 votos), a GANA en el segundo (4180 votos), a UNE en el tercero (3350 votos) y a CASA en el cuarto (2427 votos)…si se suman los votos de GANA y CASA, esa suma es 50% mayor a los votos del Patriota quien encabeza la elección a este momento.

Lo que durante las últimas semanas no me he podido dejar de preguntar y en estas últimas dos horas más, es sobre qué hubiera pasado si GANA y CASA hubieran llegado a un acuerdo de apoyo hace algunas semanas; hubiera podido esa alianza pasar a la segunda vuelta? Quizás sólo podremos hacer algunas inferencias, que ya no nos servirán de mucho.

Lo que es cierto, es que siendo las 9,00 de la noche del día de elecciones, le quedarán por lo menos dos horas más de angustia tanto a UNE como a Patriota al ver la tendencia alta de votos de GANA y CASA, la cual quizás conforme empiecen a llegar los datos de los pueblos más lejanos a la capital irá cambiando a favor de UNE. Estoy seguro, que esta angustia no se la esperaban.

Para reforzar el punto de la danza de los millones, me pregunto cuál es el costo publicitario de los votos del partido Patriota versus los del partido CASA, sería un índice interesante que seguramente arrojaría un costo publicitario muy alto de los votos del partido Patriota, ojala, ese costo sólo lo paguen ellos y no el pueblo de Guatemala durante los 4 años del siguiente gobierno.

Estas elecciones nos han dejado muchas cosas buenas:

El voto inteligente: Lejos de mi preferencia, me parece que es el del doctor Suger, quien sin mayor despliegue publicitario, logro influenciar a un buen número de guatemaltecos, quienes se dejaron llevar por el producto político y no por el tamaño de la campaña. Esto nos hace pensar en una mejor Guatemala, en una que vota con mayor conciencia.

El trabajo de los medios de comunicación y agrupaciones sociales de apoyo al voto: Como nunca antes, los guatemaltecos tuvimos la oportunidad de conocer las propuestas políticas de los partidos de boca de sus propios candidatos. Los medios de comunicación y muchas agrupaciones hicieron un trabajo espectacular educando sobre esta elección.

La cantidad de votantes y el ambiente: Aunque es muy temprano para decirlo, a pesar de la frustración que han causado los últimos gobiernos, los guatemaltecos demostramos en las urnas, en cantidad y calidad, el deseo de tener un país mejor .

El trabajo del TSE: Que en algún momento fue puesto en duda...el acceso al voto y la forma en que la información está fluyendo son estupendos.

Epílogo: Esta semana hablando con mi suegro, discutíamos sobre el crecimiento esperado de la economía del país, la cual será nuevamente superior al 5%...esto es tema de un siguiente artículo…hablábamos de que este estupendo crecimiento de la economía del país no puede ser explicado por acciones del gobierno, sino por acciones del país.

A pesar de no ser Guatemala un país bien dirigido, es un país que no se da por vencido.

Mañana, seguramente nos despertaremos sin sorpresas, el partido Patriota y la UNE pasarán a una segunda vuelta. Pero el destino de este país, seguirá siendo el fruto de los esfuerzos individuales de este hermoso colectivo llamado Guatemala.

Gustavo Rivera, el día de la primera vuelta de elecciones del año 2007.