De Carlos Peña y El Verdadero Ganador

De Carlos Peña y el verdadero ganador...
No podemos negar el gran talento que tiene Carlos Peña… a quien lo dude, que visite www.youtube.com y que en el searcher coloque el nombre Carlos Peña, entonces tendrá la oportunidad de ver las interpretaciones de Carlos y comprender como desde antes de que los guatemaltecos lo empezaremos a apoyar ya era un potencial triunfador. Los que dudan que ganó por mérito propio que recuerden que fue hasta en los últimos conciertos en que Guatemala empezó a mandar los mensajes que mandó.

Ayer por la noche cuando dieron el nombre de Carlos Peña como el del nuevo Latin American Idol, estoy seguro que muchos guatemaltecos sentimos la alegría que yo sentí, mi primera reacción fue de euforia, luego fue prender la radio para disfrutar de la sorpresa de la fiesta que se estaba viviendo en la ciudad, luego, tengo que confesar, que de nostalgia y las preguntas empezaron a surgir, de las cuales, les cuento algunas.

Sin dudar del talento de Carlos Peña

1. Quién fue quien realmente ganó?

GUATEMALA¡¡¡, quien se apoderó de un sueño con el cuerpo de un joven cantante y a través de cientos de miles de votos empezó a apoyar a un guatemalteco para hacerlo triunfador. Como el mismo dijo, yo puse mi voz, pero lo guatemaltecos fueron quienes votaron. Cuántos estaban votando por Carlos Peña y cuántos estaban votando porque Guatemala ganara?

2. Quienes fueron quienes votaron por Carlos Peña?

La penetración de telefonía celular en Guatemala es muy alta, en un país en el que más del 50% vive debajo de la línea de pobreza, muchos guatemaltecos sin tener la certeza de tener para comer durante el día que amanece, tienen celular. Pero no fueron estos los que votaban por Carlos Peña, eran los guatemaltecos de clase media para arriba que vivimos en los centros urbanos y no en todos. Somos esos que hemos tenido acceso a una Guatemala que nos ha privilegiado con progresar, los que teníamos acceso a votar por Carlos Peña y votamos, yo voté, más de 25 veces…pero la mayoría de los guatemaltecos, la gran mayoría, no podían pensar en gastarse Q7.00 en un voto de un guatemalteco que no les traerá en el corto plazo, comida a sus hogares (en el largo plazo, de alguna manera sí lo hará).

3. El anterior punto es bueno o es malo?

Es malo pensar que hay muchos guatemaltecos que al igual que no pudieron participar en la alegría del voto por Carlos Peña, no participan activamente en la economía del país…son subsidiados por los que pudieron votar y no es su culpa, todos los que formamos están nación, tenemos algo que ver en su sub-desarrollo.
Es bueno, inmensamente bueno, ver a tantos guatemaltecos en el obelisco, en el domo de la zona 13, en los restaurantes, gritar el nombre de Guatemala y besar nuestra bandera con tanto orgullo…pone la piel de gallina, indudablemente provoca hasta lágrimas en algún ojo nacionalista.
Es bueno, porque los buenos, si no son más, están creciendo.
Es bueno, porque aquellos que sentimos ese orgullo, somos quienes realmente podemos tener la fuerza, si queremos, de transformar este país, a base de nuestros esfuerzos y no de los de la pésima cúpula política.
Es bueno, porque parece ser que Carlos Peña…como símbolo de guatemalidad, hizo olvidar hasta a la facha de candidatos para la segunda y de segunda…
Es bueno, porque esos guatemaltecos cada vez iremos permitiendo menos que sigan gobernándonos mediocres y no ídolos de nación.

Tenemos que agradecerle inmensamente a Carlos Peña que nos haya recordado lo grande que es nuestro país…

La pregunta ahora es…cómo, cada uno, desde lo que hacemos cada día, podemos convertirnos en un Carlos Peña y podemos ir construyendo desde nuestra individualidad, grandes esfuerzos colectivos…

Para que quienes no pudieron votar (para describir a aquellos a quienes Q7.00 puede representar su ingreso en un día) puedan en por lo menos 10 años, mejorar su nivel de vida…

Para que, aquellos que no se enteraron que existía un Carlos Peña por el que había que votar, porque no tenían Sony Entertainment Television o porque, las 6 de la tarde es una hora en la que ya deben ir a dormir porque no tienen acceso a energía eléctrica, en 10 años por lo menos ya sepan que hay un Carlos Peña por el que sus paisanos están votando.

Para que, Carlos Peña, no sólo sea un Latin American Idol, sino un disparador de nacionalidad que nos haga pensar que somos capaces de ser más, de sufrir menos y de manejar nuestro propio destino, de soñar con una Guatemala con muchos Carlos Peña y con muchos guatemaltecos capaces de construir una gran nación.

Epílogo:

A las 9 y tantos de la noche, al terminar el programa, la primera llamada que recibí fue de mi papá desde Xela, casi gritando me dijo, Gustavo, viste quién ganó, ganó Carlos Peña¡¡¡, que bueno, me dijo, que en medio de tantas cosas tristes que vivimos en este país, este patojo nos haya regalado esta alegría.

Gracias Carlos, por haberle regalado esta alegría a mi papá…

De los tres poderes del estado y las posibles alianzas

Veré como logro encadenar en pocas líneas los dos ejes del título…

Aunque no tengo presente la fecha exacta, sí recuerdo la época de mi escuela primaria cuando me enseñaron que los tres poderes del estado eran El Ejecutivo, El Legislativo y El Judicial.

Las bases de la democracia, fueron cimentadas en Grecia, incluso antes de que el imperio romano dominara aproximadamente el 40% de la superficie de la tierra y fueron los romanos quienes llegaron a convertir su imperio en un estado confiriendo poderes al parlamento.

Cuando hablamos de temas como Seguridad, Educación, salud y Desarrollo, responsabilizamos de sus avances al presidente del país y a su gabinete y se nos olvida el papel de los otros dos poderes.

No se puede gobernar un país sin un congreso que cree el marco legislativo para que las propuestas del ejecutivo puedan tomar velocidad o nacer, es más, en algunos casos, las leyes emitidas por el legislativo, pueden tener un efecto más inmediato en los temas de desarrollo que las acciones que el propio presidente quiera implementar.

Quizás como guatemaltecos se nos ha olvidado el rol del legislativo en la gobernabilidad del país por haber tenido la clase de congreso que hemos tenido, especialmente en los últimos 8 años y pensamos que con elegir un buen candidato para presidente tendremos suficiente para salir adelante como nación.

Y que decir del poder judicial?…alguien de los que están haciendo el favor de leer este blog puede recordar el nombre del presidente de la Corte Suprema de Justicia?

En las noticias vemos como los políticos que están a favor o en contra de los que están a favor, crean índices que relacionan el número de policías con la población del país, por ejemplo, o el número de soldados del ejército con el número de escuelas…pero alguien hace en algún momento la relación entre el número de magistrados y el número de guatemaltecos? es más, alguien habla del número de magistrados o del número de juzgados en el territorio nacional?

Y lo que es peor, los magistrados de la corte suprema de justicia son elegidos por el congreso de la república.

Es obvio, que no tenemos un aparato judicial funcionando a la velocidad que un país que quiere salir del subdesarrollo necesita, es más, no tenemos un aparato judicial funcionando.

Con el 66.6% aritmético no ponderado del poder del país en estado calamitoso y con el restante 33.3% en total incertidumbre, realmente Sálvese quien pueda…

Es bien difícil entender como puede haber tanta gente que cree que con Mano Dura o simplemente con un Buen plan de gobierno y esperanza será suficiente para sacar al país del estado de gobernabilidad y desarrollo en el que se encuentra.

Paso al segundo eje del título: La GANA al final tuvo un gran logro en las elecciones, el doctor Giamatei tuvo más del 17% de los votos para presidente, más de lo que las encuestas predijeron, y la GANA es la segunda fuerza del poder legislativo.

Aunque la dirigencia de la GANA ha dicho que no hará alianzas con ninguno de los dos partidos aún en contienda (claramente porque pareciera que el Dr. Giamatei tiene posibilidades dentro de 4 años) hagamos un poco de matemática política:

Si la GANA se uniera a la UNE, los dos juntos conseguirían la mayoría en el congreso, sin embargo la UNE tendría mayor número de diputados, por lo que sería muy difícil, más aún si Colom gana, que la GANA pueda tener algún control sobre el congreso.

Sin embargo, si hace alianza con Mano Dura, alcanzarán juntos la mayoría en el congreso y la GANA tendrá el mayor número de diputados de esa mayoría, por lo que no sería extraño ver a un presidente del congreso miembro de la GANA.

El 33% del poder aritmético-político estaría dirigido por la Gran Alianza Nacional (vaya nombre).

Será muy interesante ver lo que pasará en el congreso en los próximos años, aunque más interesante sería ver a un congreso con deseos de recuperar la credibilidad del pueblo que lo ha electo, porque no podemos olvidar que ha sido el pueblo quien lo ha electo.

Como guatemaltecos, como pieza importante de este conglomerado llamado país, es importante que empecemos a tomar conciencia y cultura sobre el papel de cada una de las piezas del aparato del estado y hacer conciencia de la necesidad de tener un gobierno que funcione como nos lo enseñaron los viejos libros de estudios sociales de nuestros colegios y escuelas.

Una nación en democracia con un presidente que gobierna, un congreso que vela porque ese gobierno esté acorde con los intereses de su pueblo y una justicia que protege ágilmente a los justos.

Un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, para nuestro pueblo, para nuestra Guatemala.

Epílogo:
Durante tres años, trabajé con la diputada de la GANA que ocupaba la quinta casilla de la propuesta del partido para el listado nacional del congreso, fuimos parte del consejo gerencial de la compañía para la que trabajábamos.
Luego, se convirtió en una de las personas más allegadas del presidente Berger.
Una mujer inteligente, extremadamente hábil políticamente y con una fuerza humana que al presidente Berger le hubiera gustado tener.
La llegué a conocer lo suficiente como para saber que su presencia en el congreso no será para pasar como una simple diputada.

Por lo que prometo que cuando la veamos en la junta directiva del congreso escribiré un blog recordando lo que hoy dije.

Posdata:
Sería bueno que los candidatos que ya quedaron en un cargo político y los que ya no quedarán, nos hagan el favor de limpiar la ciudad de propaganda…para ver si así les creemos un poco.

De mi voto por Suger y el sueño de una mejor Guatemala…

Hace una semana cuando empecé a escribir este blog, mi intención era dejar en claro mi sentimiento de que CASA o GANA eran la mejor opción. Luego me perdí en mi pasión por el mercadeo y me incliné por intentar transmitir la duda que me provoca el tamaño de la campaña publicitaria del Partido Patriota y la fuente financiera de la misma.

Voté por el doctor Eduardo Suger y mi sueño de una mejor Guatemala se basa en la claridad que tuvieron muchos guatemaltecos de votar por dos grupos políticos, el CASA y la GANA, que no tuvieron los dos despliegues de campaña que tuvieron los que seguramente pasarán a segunda vuelta.

En el momento en el que escribo este blog, el website de Emisoras Unidas pone al Partido Patriota en el primer lugar (4397 votos), a GANA en el segundo (4180 votos), a UNE en el tercero (3350 votos) y a CASA en el cuarto (2427 votos)…si se suman los votos de GANA y CASA, esa suma es 50% mayor a los votos del Patriota quien encabeza la elección a este momento.

Lo que durante las últimas semanas no me he podido dejar de preguntar y en estas últimas dos horas más, es sobre qué hubiera pasado si GANA y CASA hubieran llegado a un acuerdo de apoyo hace algunas semanas; hubiera podido esa alianza pasar a la segunda vuelta? Quizás sólo podremos hacer algunas inferencias, que ya no nos servirán de mucho.

Lo que es cierto, es que siendo las 9,00 de la noche del día de elecciones, le quedarán por lo menos dos horas más de angustia tanto a UNE como a Patriota al ver la tendencia alta de votos de GANA y CASA, la cual quizás conforme empiecen a llegar los datos de los pueblos más lejanos a la capital irá cambiando a favor de UNE. Estoy seguro, que esta angustia no se la esperaban.

Para reforzar el punto de la danza de los millones, me pregunto cuál es el costo publicitario de los votos del partido Patriota versus los del partido CASA, sería un índice interesante que seguramente arrojaría un costo publicitario muy alto de los votos del partido Patriota, ojala, ese costo sólo lo paguen ellos y no el pueblo de Guatemala durante los 4 años del siguiente gobierno.

Estas elecciones nos han dejado muchas cosas buenas:

El voto inteligente: Lejos de mi preferencia, me parece que es el del doctor Suger, quien sin mayor despliegue publicitario, logro influenciar a un buen número de guatemaltecos, quienes se dejaron llevar por el producto político y no por el tamaño de la campaña. Esto nos hace pensar en una mejor Guatemala, en una que vota con mayor conciencia.

El trabajo de los medios de comunicación y agrupaciones sociales de apoyo al voto: Como nunca antes, los guatemaltecos tuvimos la oportunidad de conocer las propuestas políticas de los partidos de boca de sus propios candidatos. Los medios de comunicación y muchas agrupaciones hicieron un trabajo espectacular educando sobre esta elección.

La cantidad de votantes y el ambiente: Aunque es muy temprano para decirlo, a pesar de la frustración que han causado los últimos gobiernos, los guatemaltecos demostramos en las urnas, en cantidad y calidad, el deseo de tener un país mejor .

El trabajo del TSE: Que en algún momento fue puesto en duda...el acceso al voto y la forma en que la información está fluyendo son estupendos.

Epílogo: Esta semana hablando con mi suegro, discutíamos sobre el crecimiento esperado de la economía del país, la cual será nuevamente superior al 5%...esto es tema de un siguiente artículo…hablábamos de que este estupendo crecimiento de la economía del país no puede ser explicado por acciones del gobierno, sino por acciones del país.

A pesar de no ser Guatemala un país bien dirigido, es un país que no se da por vencido.

Mañana, seguramente nos despertaremos sin sorpresas, el partido Patriota y la UNE pasarán a una segunda vuelta. Pero el destino de este país, seguirá siendo el fruto de los esfuerzos individuales de este hermoso colectivo llamado Guatemala.

Gustavo Rivera, el día de la primera vuelta de elecciones del año 2007.

De la danza de los millones y el futuro presidente

Muchos cuando niños soñamos con ser presidentes, sin embargo, ese sueño ahora, pareciera solo poder ser cumplido si se tiene el patrocinio adecuado para poder danzar al ritmo de los medios y el poder del dinero en la pauta de la comunicación.

Desde el año 94 hasta el año 2004, tuve el enorme gusto de trabajar haciendo mercadeo y soy fiel testigo de lo que una buena campaña de publicidad puede lograr, siempre y cuando esté acompañada de un buen producto. El consumidor a través de la publicidad conocerá los atributos del producto, luego lo consumirá y luego podrá juzgar si la publicidad dijo la verdad o no.

El problema en cuanto al producto político es que el consumidor no podrá probarlo sino hasta que está en el poder y ya no tendrá la opción de dejarlo de consumir, simplemente el consumidor ya no podrá cambiar su opinión durante 4 años en nuestro país.

Por otro lado, en el mercadeo de productos, rigen ciertos valores de las compañías que los crean, mediante los cuales, se rige la honestidad de lo que en la publicidad se comunica. Si la publicidad miente, el castigo del consumidor será tan cruel o más que la mentira.

El problema en cuanto al producto político, es que la historia nos demuestra que las organizaciones/partidos políticos a cargo de comunicarlos no necesariamente están llenas de valores y nuevamente, el castigo del consumidor, estará relegado a la desdicha de un pueblo durante cuatro años de un mal gobierno.

El problema no es el dinero…el problema es de donde viene. No tengo ningún hecho o información que demuestre que el dinero que han utilizado dos partidos políticos para su campaña provenga de malas fuentes…pero es tanto, que la duda asalta.

Como conocedor de mercadeo y publicidad, es fácil darse cuenta que los comerciales, porque es más de uno, que el Partido Patriota pone al aire, son producciones no por debajo de los cien mil dólares, con una calidad extraordinaria en cuanto a la producción, al manejo publicitario y a la estrategia de lo que se pretende comunicar. Mucha claridad.

Por supuesto que los asesores de comunicación del partido saben lo que han hecho, lo han hecho tan bien, que a una semana de las elecciones, el Partido de la Mano Dura está a punto de alcanzar a la Unión Nacional de la Esperanza.

No quiero transmitir una crítica acerca de si el Partido Patriota y sus candidatos sean malos o sean buenos…sólo quiero transmitir una reflexión, para que quienes decidan botar por ellos, se sientan lo más seguros posibles de que el producto de tan buena campaña publicitaria no los defraudará durante los 4 años de gobierno.

Aunque habiendo creado y puesto al aire más de una campaña publicitaria, y habiendo lanzado más de un producto, con buenos equipos de publicidad, sé que es difícil para el consumidor no influenciarse por la calidad y la cantidad de la publicidad, es importante que aunque no tengamos el tiempo de probar el producto antes de consumirlo, hagamos nuestro mejor esfuerzo por conocer de él lo más que podamos. Salta nuevamente la pregunta, de donde viene tal poder económico?

Además es muy triste ver tan contaminado el ambiente visual y no se diga de las piedras y árboles pintados…en dónde estará el verdadero deseo de los presidenciables por construir un mundo mejor? cuando con sus campañas pasan trayendo de tal manera la sostenibilidad del medio ambiente.

Similar ha sido el caso de la UNE, quien ha invertido una buena cantidad de dinero en su campaña, no con comerciales de tan alta calidad/presupuesto ni en la cantidad de su principal competidor, pero también lo ha hecho.

Ha sido tan marcada la diferencia en cuanto a la cantidad y calidad publicitaria, que imagino la impotencia que a una semana de las elecciones el partido estará sintiendo, al darse cuenta que la victoria se le escapa de las manos y que a esta altura ya no existirá fuente económica que permita un cambio sustancial en la tendencia de las encuestas.

Sin intentar a esta altura de lo escrito convencer a nadie de su voto, sí quisiera dar mi punto de vista acerca de estas dos propuestas.

Me preocupa del Partido Patriota, el hecho de poder volver a las cuasi-dictaduras militares del pasado…que tendrán sus cosas rescatables, menos el poco uso de inteligencia y el claro irrespeto a los derechos de muchos guatemaltecos.

Por otro lado, no solo es mano dura lo que un pueblo como el nuestro necesita para salir del estado calamitoso de inseguridad en el que se encuentra, se necesita desarrollo y hasta ahora pareciera ser que hay mas mano dura que desarrollo en la propuesta.

Es de rescatar de este partido, la presencia de uno de los guatemaltecos mas respetables, Ricardo Castillo, quien ha hecho del IRTRA un pequeño mundo de desarrollo dentro de este triste subdesarrollo…pero en la historia de nuestro país ha habido grandes vicepresidentes como Villagrán Kramer, Roberto Carpio, Gustavo Espina y Luís Flores, que poco han podido hacer ante el poder del gobernante.

Por otro lado, pareciera ser que la UNE conoce bastante más la realidad nacional, su candidato, además que ha desempañado cargos sociales en el pasado, ha tenido la oportunidad, después de 3 campañas, de recorrer el país viendo más de cerca la verdad, construyendo un plan de gobierno sólido y concreto.

Salta la duda nuevamente de la proveniencia de los fondos para administrar la campaña (no tan ruidosa como la del PP) y de si su candidato tendrá el suficiente carácter para poner el plan de gobierno en funcionamiento.

Para sacar adelante un proyecto y más un proyecto de nación, se necesita más que un buen plan, se necesitan líderes inspiradores que sean capaces de hacer que los planes se ejecuten y equipos de trabajo que les respeten.

El problema no es el dinero…es la fuente del mismo, el problema no son los medios de comunicación, al contrario, durante estas elecciones, los medios de comunicación del país han hecho un trabajo como antes nunca, para intentar hacer que los guatemaltecos razonen su voto presentando prácticamente todas las propuestas de gobierno de los partidos políticos a través de sus mismos candidatos.

Dentro de esta danza de los millones, existe una luz al darnos cuenta de cómo un candidato como el doctor Suger, con casi nada de presupuesto, logra figurar en las encuestas, haciéndonos pensar que ya existen guatemaltecos que no se dejan influenciar por el tamaño de la campaña, sino por la calidad del producto. Ojalá que el doctor Suger en 4 años, encontrara un patrocinio, pero limpio y transparente para lograr promover su producto político.

Por otro lado, el partido oficial y el doctor Giamatei, sin danzar al ritmo de los millones del Partido Patriota ha logrado también convencer.

No cabe duda que la continuidad de un mismo partido en el poder más de 4 años sería beneficiosa para este país.

En tantos años al frente de equipos de trabajo, si de algo estoy seguro, es que en cuatro años, apenas se pueden sentar las bases para un futuro estratégico que deberá ser ejecutado de manera consistente por herederos de una idea.

Al día de hoy, para ser franco, no estoy aún seguro de por quien votar, aunque me encantaría votar por el doctor Suger, aún tengo una (estoy tratando de buscar un sinónimo de la palabra esperanza, para no seguir haciendo propaganda…) ilusión (ya la encontré) de que o Suger o Giamatei logren llegar a la segunda vuelta…por lo que al final, las encuestas, que en las últimas elecciones no han fallado, decidirán si mi voto será un pequeño empujón para el doctor Giamatei.

No creo que sea, la del partido oficial, una gran propuesta, pero siento un poco más de transparencia.

Quisiera pensar en un futuro en que la publicidad política en tiempo de elecciones pudiera tener un límite en nuestro país, pero esto iría en contra de la libre expresión del pensamiento y de los principios de libre mercado, en los cuales creo.

Lo que sí que sería bueno, sin caer en una inconstitucionalidad, es poder auditar la fuente económica de la Danza de los Millones…

Gustavo Rivera, a una semana de las elecciones para presidente, 2007.